Цена UNI выросла на 20%, поскольку Uniswap Labs выступает против уведомления SEC Wells

🚀 Добро пожаловать в CryptoWave – место, где мы отчаянно пытаемся понять, что происходит на рынке криптовалют, пока он не съел все наши сбережения! Присоединяйтесь, если вы тоже любите, когда ваш портфель ведет себя как американские горки. Нажмите здесь: 👇

CryptoWave Telegram

Как исследователь с опытом работы в области блокчейн-технологий и законодательства о ценных бумагах, я нахожу позицию Uniswap Labs в отношении классификации SEC криптотокенов как ценных бумаг интригующей. Различие между токенами как файлами стоимости и токенами как ценными бумагами имеет решающее значение для понимания последствий этой продолжающейся дискуссии.

Как исследователь, изучающий индустрию криптовалют, я бы перефразировал это так: Uniswap Labs, инновационная сила, стоящая за одной из наиболее значимых децентрализованных торговых платформ, выступает против потенциальных регулятивных действий со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). ). Они выступают за новую перспективу, утверждая, что криптотокены не следует классифицировать как ценные бумаги на основании действующих правил.

Нью-йоркская компания, базирующаяся в городе, отвергла обвинения в незаконной деятельности в качестве незарегистрированной биржи и брокера-дилера. Это произошло после того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) уведомила Uniswap Labs о своем намерении подать против них судебный иск посредством уведомления Wells.

Uniswap Labs оспаривает претензии SEC

В 40-страничном документе, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), Uniswap Labs представила несколько аргументов относительно того, почему предложенный SEC судебный иск против них должен быть пересмотрен. Доводы Комиссии по ценным бумагам и биржам основаны на убеждении, что все токены относятся к категории ценных бумаг, и это предположение оспаривается Uniswap Labs.

Я, Марвин Аммори, утверждаю, что токены следует рассматривать как простые цифровые файлы, представляющие ценность, а не как неотъемлемые ценные бумаги. Я категорически не согласен с попыткой Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) расширить определения «биржи», «брокера» и «инвестиционного контракта», включив в них деятельность Uniswap.

Как исследователь, изучающий нормативно-правовую базу криптовалют, я заметил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) в этом году инициировала различные принудительные меры против нескольких криптовалютных компаний. Эти действия включают в себя направление уведомлений Wells, подачу исков и достижение мирового соглашения.

Как аналитик, я заметил растущий интерес со стороны регулирующих органов к изучению Ethereum и ключевых игроков сектора децентрализованного финансирования (DeFi), таких как Uniswap, ShapeShift, TradeStation и Consensys. Кроме того, ходили слухи, что Ethereum Foundation в настоящее время находится под следствием.

Разница между токенами и ценными бумагами

Как исследователь, изучающий юридические последствия децентрализованного финансирования, я твердо верю, что позиция Uniswap Labs по делу SEC имеет смысл. Суть их аргументов заключается в признании фундаментальной разницы между токенами, служащими цифровыми файлами, представляющими ценность, и токенами, функционирующими как ценные бумаги. Эта дихотомия имеет решающее значение для понимания уникальной природы технологии блокчейн и децентрализованных систем, которые она поддерживает.

Как исследователь, изучающий вопросы регулирования в сфере криптовалют, я заметил, что, если Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) решит подать иск против Uniswap Labs за якобы управление незарегистрированной биржей, она потенциально может столкнуться с неблагоприятными последствиями, касающимися ее юрисдикции над крипто-токены.

Uniswap Labs выступила с заявлением, в котором предупредила, что этот судебный иск потенциально может ослабить текущие регуляторные инициативы Комиссии по ценным бумагам и биржам. Организация готова обратиться в суд, если потребуется, и сохраняет оптимизм в отношении положительного решения.

Мы готовы защищаться. Наша команда юристов имеет безупречный опыт в резонансных делах о ценных бумагах в SEC. Примечательно, что Эндрю Цересни, бывший глава Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), успешно представлял интересы Ripple в их победе над регулирующим органом. Кроме того, Дон Веррилли, бывший генеральный прокурор США, представлявший более 50 дел в Верховном суде, представлял интересы Grayscale в их победном иске против SEC.

По словам председателя SEC Гэри Генслера, децентрализованные биржи на самом деле не олицетворяют децентрализацию в том смысле, как мы ее обычно понимаем, и, следовательно, они должны подлежать регулирующему надзору.

Генслер также отметил, что многочисленные цифровые активы могут считаться незарегистрированными ценными бумагами в соответствии с правилами SEC. Uniswap Labs, напротив, утверждает, что их токен управления UNI не соответствует условиям, изложенным в тесте Хоуи, юридическом эталоне для идентификации инвестиционных контрактов.

Компания оспорила точку зрения Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) на классификацию токенов LP, которые используются в качестве ценных бумаг для обеспечения ликвидности в пулах Uniswap. Uniswap Labs утверждает, что эти токены LP следует рассматривать как устройства учета, а не как инвестиционные средства.

За последние 24 часа собственный токен UNISwap UNI испытал заметный рост примерно на 20%, достигнув торговой цены в $9,34, поскольку рынок оправился от двухмесячной фазы застоя.

Цена UNI выросла на 20%, поскольку Uniswap Labs выступает против уведомления SEC Wells

Смотрите также

2024-05-22 05:46