Цена UNI выросла на 20%, поскольку Uniswap Labs выступает против уведомления SEC Wells

от

Как исследователь с опытом работы в области блокчейн-технологий и законодательства о ценных бумагах, я нахожу позицию Uniswap Labs в отношении классификации SEC криптотокенов как ценных бумаг интригующей. Различие между токенами как файлами стоимости и токенами как ценными бумагами имеет решающее значение для понимания последствий этой продолжающейся дискуссии.

📢 Хватит слушать слухи! В Новости Сегодня подают реальные факты, чтобы ты не заблудился в криптомире.

Присоединиться в Telegram

Как исследователь, изучающий индустрию криптовалют, я бы перефразировал это так: Uniswap Labs, инновационная сила, стоящая за одной из наиболее значимых децентрализованных торговых платформ, выступает против потенциальных регулятивных действий со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). ). Они выступают за новую перспективу, утверждая, что криптотокены не следует классифицировать как ценные бумаги на основании действующих правил.

Нью-йоркская компания, базирующаяся в городе, отвергла обвинения в незаконной деятельности в качестве незарегистрированной биржи и брокера-дилера. Это произошло после того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) уведомила Uniswap Labs о своем намерении подать против них судебный иск посредством уведомления Wells.

Uniswap Labs оспаривает претензии SEC

В 40-страничном документе, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), Uniswap Labs представила несколько аргументов относительно того, почему предложенный SEC судебный иск против них должен быть пересмотрен. Доводы Комиссии по ценным бумагам и биржам основаны на убеждении, что все токены относятся к категории ценных бумаг, и это предположение оспаривается Uniswap Labs.

Я, Марвин Аммори, утверждаю, что токены следует рассматривать как простые цифровые файлы, представляющие ценность, а не как неотъемлемые ценные бумаги. Я категорически не согласен с попыткой Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) расширить определения «биржи», «брокера» и «инвестиционного контракта», включив в них деятельность Uniswap.

Как исследователь, изучающий нормативно-правовую базу криптовалют, я заметил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) в этом году инициировала различные принудительные меры против нескольких криптовалютных компаний. Эти действия включают в себя направление уведомлений Wells, подачу исков и достижение мирового соглашения.

Как аналитик, я заметил растущий интерес со стороны регулирующих органов к изучению Ethereum и ключевых игроков сектора децентрализованного финансирования (DeFi), таких как Uniswap, ShapeShift, TradeStation и Consensys. Кроме того, ходили слухи, что Ethereum Foundation в настоящее время находится под следствием.

Разница между токенами и ценными бумагами

Как исследователь, изучающий юридические последствия децентрализованного финансирования, я твердо верю, что позиция Uniswap Labs по делу SEC имеет смысл. Суть их аргументов заключается в признании фундаментальной разницы между токенами, служащими цифровыми файлами, представляющими ценность, и токенами, функционирующими как ценные бумаги. Эта дихотомия имеет решающее значение для понимания уникальной природы технологии блокчейн и децентрализованных систем, которые она поддерживает.

Как исследователь, изучающий вопросы регулирования в сфере криптовалют, я заметил, что, если Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) решит подать иск против Uniswap Labs за якобы управление незарегистрированной биржей, она потенциально может столкнуться с неблагоприятными последствиями, касающимися ее юрисдикции над крипто-токены.

Uniswap Labs выступила с заявлением, в котором предупредила, что этот судебный иск потенциально может ослабить текущие регуляторные инициативы Комиссии по ценным бумагам и биржам. Организация готова обратиться в суд, если потребуется, и сохраняет оптимизм в отношении положительного решения.

Мы готовы защищаться. Наша команда юристов имеет безупречный опыт в резонансных делах о ценных бумагах в SEC. Примечательно, что Эндрю Цересни, бывший глава Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), успешно представлял интересы Ripple в их победе над регулирующим органом. Кроме того, Дон Веррилли, бывший генеральный прокурор США, представлявший более 50 дел в Верховном суде, представлял интересы Grayscale в их победном иске против SEC.

По словам председателя SEC Гэри Генслера, децентрализованные биржи на самом деле не олицетворяют децентрализацию в том смысле, как мы ее обычно понимаем, и, следовательно, они должны подлежать регулирующему надзору.

Генслер также отметил, что многочисленные цифровые активы могут считаться незарегистрированными ценными бумагами в соответствии с правилами SEC. Uniswap Labs, напротив, утверждает, что их токен управления UNI не соответствует условиям, изложенным в тесте Хоуи, юридическом эталоне для идентификации инвестиционных контрактов.

Компания оспорила точку зрения Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) на классификацию токенов LP, которые используются в качестве ценных бумаг для обеспечения ликвидности в пулах Uniswap. Uniswap Labs утверждает, что эти токены LP следует рассматривать как устройства учета, а не как инвестиционные средства.

За последние 24 часа собственный токен UNISwap UNI испытал заметный рост примерно на 20%, достигнув торговой цены в $9,34, поскольку рынок оправился от двухмесячной фазы застоя.

Смотрите также

2024-05-22 05:46